¡SI EL PRESENTE ES DE LUCHA, EL FUTURO ES DE VICTORIA!!
La Juventud Comunista del Perú Patria Roja, en coordinación con el Comité Zonal “Patria Roja” (Junín y Huancavelica) convoca a tod@s l@s militantes y premilitantes de la organización a la I ESCUELA DE FORMACIÓN IDEOLÓGICO Y POLÍTICO MACROREGIÓN CENTRO (CERRO DE PASCO, JUNÍN Y HUANCAVELICA).
DÍAS:
SÁBADO 15 Y DOMINGO 16 DE ENERO DE 2011.
LUGAR:
HUANCAYO (se especificará de forma interna)
TEMARIO:
1) ¿POR QUÉ SOMOS MARXISTAS-LENINISTAS?
2) LA REVOLUCIÓN POR ETAPAS E ININTERRUMPIDA, Y EL NUEVO CURSO
3) REORGANIZACIÓN DEL TRABAJO EN LA JUVENTUD COMUNISTA MACRORREGIÓN CENTRO Y ORIENTACIONES DENTRO DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL.
4) LA CONSTRUCIÓN DEL FRENTE JUVENIL DE IZQUIERDA
5) FUNDAMENTOS DE DIRECCIÓN POLÍTICA EN LA JUVENTUD COMUNISTA Y SU SISTEMA DE CONTROL.
Aporte: S/. 15.00 (Alimentación y hospedaje). Asistir disciplinadamente camaradas.
MARCO SIPÁN
PRIMER SECRETARIO JC DEL P – PR
AMARU MARTÍN
SECRETARIO MACRORREGIONAL CENTRO
martes, 14 de diciembre de 2010
EXITOSO VI ENCUENTRO INTERREGIONAL DE JÓVENES DEL NORTE PERUANO
¡Con Conciencia, Organización y Compromiso juvenil construyamos la patria que anhelamos!
El día 10 de Diciembre del año en curso desde las 9:00 am se llevó acabo el VI ENCUENTRO INTERREGIONAL DE JÓVENES DEL NORTE PERUANO en el Auditorio Central de la Universidad Nacional de Piura con la presencia de 300 jóvenes aproximadamente de distintas organizaciones juveniles, estudiantiles, políticas, religiosas provenientes de las ciudades de Cajamarca, Lambayeque, Trujillo, Tumbes, Bagua y la misma sede, Piura.
El encuentro se llevó acabo de manera exitosa no solo por la cantidad de asistentes sino por la gran participación de los jóvenes que de manera consciente daban a conocer sus ideas respecto a cada tema tratado, con posturas definidas y con propuestas de solución a las mismas con el fin de que sean tomadas en cuenta por las autoridades locales y regionales.
Los principales acuerdos del evento fueron:
• Conformar un Comité Impulsor que se dedique a formar el Frente Juvenil Macro norte Peruano que haga posible la UNIDAD de los jóvenes a fin de dar mayor presencia y participación en la solución de la problemática social, como prueba de nuestro compromiso asumido.
• Manifestar la preocupación por la crisis de la educación actual, condenando las políticas educativas que se dan en este gobierno como por ejemplo la MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, dañina para los estudiantes.
• Apoyar la candidatura que represente los intereses de la inmensa mayoría, que rechace las políticas de estado afines al modelo neoliberal y entreguista, que busque fundar una nueva república, con un proyecto de país, para conseguir un gobierno PATRIÓTICO, DEMOCRÁTICO Y POPULAR DE CARA A LAS MASAS. Entendiendo el papel que debemos cumplir en los próximos comicios presidenciales.
• Realizar el I ENCUENTRO INTERREGIONAL DE MUJERES DEL NORTE PERUANO el próximo año en la ciudad de Trujillo.
• Realizar el VII ENCUENTRO INTERREGIONAL DE JÓVENES DEL NORTE PERUANO en Agosto del 2012 en la ciudad de Cajamarca.
Los acuerdos fueron obtenidos después de un amplio debate y han sido resumidos en un MANIFIESTO A LA JUVENTUD DEL NORTE PERUANO el cuál se hará público próximamente
Atentamente.
Junior Velazco Palomino.
Pdte. Comisión Organizadora
Yorgo Facundo Ancajima.
I Sec. JotaCé – Piura
VI EIJNP.
El día 10 de Diciembre del año en curso desde las 9:00 am se llevó acabo el VI ENCUENTRO INTERREGIONAL DE JÓVENES DEL NORTE PERUANO en el Auditorio Central de la Universidad Nacional de Piura con la presencia de 300 jóvenes aproximadamente de distintas organizaciones juveniles, estudiantiles, políticas, religiosas provenientes de las ciudades de Cajamarca, Lambayeque, Trujillo, Tumbes, Bagua y la misma sede, Piura.
El encuentro se llevó acabo de manera exitosa no solo por la cantidad de asistentes sino por la gran participación de los jóvenes que de manera consciente daban a conocer sus ideas respecto a cada tema tratado, con posturas definidas y con propuestas de solución a las mismas con el fin de que sean tomadas en cuenta por las autoridades locales y regionales.
Los principales acuerdos del evento fueron:
• Conformar un Comité Impulsor que se dedique a formar el Frente Juvenil Macro norte Peruano que haga posible la UNIDAD de los jóvenes a fin de dar mayor presencia y participación en la solución de la problemática social, como prueba de nuestro compromiso asumido.
• Manifestar la preocupación por la crisis de la educación actual, condenando las políticas educativas que se dan en este gobierno como por ejemplo la MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, dañina para los estudiantes.
• Apoyar la candidatura que represente los intereses de la inmensa mayoría, que rechace las políticas de estado afines al modelo neoliberal y entreguista, que busque fundar una nueva república, con un proyecto de país, para conseguir un gobierno PATRIÓTICO, DEMOCRÁTICO Y POPULAR DE CARA A LAS MASAS. Entendiendo el papel que debemos cumplir en los próximos comicios presidenciales.
• Realizar el I ENCUENTRO INTERREGIONAL DE MUJERES DEL NORTE PERUANO el próximo año en la ciudad de Trujillo.
• Realizar el VII ENCUENTRO INTERREGIONAL DE JÓVENES DEL NORTE PERUANO en Agosto del 2012 en la ciudad de Cajamarca.
Los acuerdos fueron obtenidos después de un amplio debate y han sido resumidos en un MANIFIESTO A LA JUVENTUD DEL NORTE PERUANO el cuál se hará público próximamente
Atentamente.
Junior Velazco Palomino.
Pdte. Comisión Organizadora
Yorgo Facundo Ancajima.
I Sec. JotaCé – Piura
VI EIJNP.
LA UNIDAD, UNA RESPONSABILIDAD HISTÓRICA
Por Manuel Guerra
Días atrás -28.11.10- nuestro buen amigo Raúl Wiener nos hizo un encaramiento directo en su columna del diario La Primera, en el marco de un razonamiento sobre la unidad de las fuerzas antineoliberales para abordar el proceso electoral del 2011, emitiendo juicios que van en el espíritu de lo escrito por César Lévano en el mismo medio.
Se lamentaba Wiener, y con razón, que existía una fuerte posibilidad que se perfilen dos candidaturas del espectro de la izquierda y el progresismo, con lo cual se estaría dando una ventaja a la derecha, cuya estrategia está orientada a polarizar al electorado entre dos candidaturas de su mismo campo e impedir que las fuerzas del cambio lleguen a la segunda vuelta. Esto significa una situación de posible derrota para quienes estamos convencidos que la oportunidad era propicia para abrir un nuevo rumbo al país, solo si se lograba articular un solo frente, un solo programa y una sola candidatura, como hemos venido reiterando. Que esto no se haya logrado se debe fundamentalmente a las posiciones del PNP y FS, quienes expresaron tener diferencias insalvables que impedían integrar a ambas organizaciones en un solo frente electoral.
A pesar que Wiener proclamaba en su citada columna que no le interesa, y que a nadie le interesaba, definir de qué lado van las responsabilidades que la unidad no se produjera, porque según él se trata solo de anécdotas, su artículo, de cabo a rabo, estaba hecho para achacar la división, nada más ni nada menos, que a Patria Roja y al MNI. Por eso increpa y hace preguntas públicas y directas a estas dos organizaciones, pero no se le ocurre encarar del mismo modo al PNP y a su líder Ollanta Humala. Le preguntamos a Wiener: ¿por qué ese unilateralismo?
Pero lo dicho por Wiener y Lévano no era más que un anticipo de su voluntariosa labor de apedreadores de Patria Roja y el MNI, a la que se han sumado, cual barra brava, algunos compañeros de la izquierda, que usando un lenguaje cada vez más virulento y nada unitario y falseando groseramente los hechos pretenden achacarnos la responsabilidad de la división. Coincidentemente esta andanada se produce en momentos en que se reedita una ofensiva contra nuestro Partido desde la derecha, a quien tampoco le gusta que vayamos en alianza con Fuerza Social.
Ni Wiener, ni los otros compañeros que pretenden ponernos hoy en la picota, pueden negar el hecho que Ollanta Humala, erigido en el principal líder de la oposición luego de las elecciones del 2006, dilapidó esa acumulación electoral al no colocarse al frente de las fuerzas antineoliberales, sellar una alianza de largo aliento con la izquierda y el progresismo y consolidar y ampliar el espacio ganado, lo que constituyó un error histórico. Este es el problema de fondo que pasan por alto; también “olvidan” otros gruesos errores en que incurrió el PNP, como abandonar la CPS, retirarse de la contienda limeña, inicialmente acordada a participar junto a la izquierda; subestimar las elecciones regionales y municipales, donde se negó a validar los frentes que se estaban organizando en las regiones, desautorizando a sus propios militantes. Todo ello, junto a la campaña de demolición puesta en marcha por la derecha que lo colocó a la defensiva y que no fue adecuadamente respondida, explica su achicamiento y declive en las preferencias del electorado, lo que ha dejado espacio para el posicionamiento de otros liderazgos. Y en esta situación nada tiene que ver la política de alianzas de Patria Roja y el MNI.
No es correcto que los compañeros del PS, tan puntillosos a la hora de la crítica, se olviden que hace un par de años se conformó un grupo de trabajo que incluía, aparte de ese partido, al PCP, PNP y Patria Roja-MNI, y que fue Patria Roja, en la persona de Alberto Moreno, quien presentó un documento a ser suscrito, donde se acordaba la unidad de largo plazo en torno a determinados ejes programárticos, una estrategia común para enfrentar la ofensiva derechista, el compromiso de ir juntos en las elecciones regionales y municipales, reconociendo además la candidatura de Ollanta Humala en las elecciones del 2010, y que el documento no fue suscrito ante la negativa del PS, cuyos dirigentes adujeron no tener acuerdo partidario para firmarlo. ¿Por qué Javier Diez Canseco, cuando hace un recuento minucioso de los hechos no menciona esto, ni explica, ni asume su responsabilidad de haber prácticamente boicoteado esta posibilidad de acuerdo?
También JDC falta a la verdad respecto al compromiso del MNI de poner a disposición de la izquierda su inscripción. En el centro de esta idea estaba la necesidad de articular el bloque de la izquierda, actuar como un espacio comprometido en lograr la unidad más amplia de la izquierda y el progresismo, que no se agotara en el presente proceso electoral. En el II Encuentro de las izquierdas se ratificó ese compromiso, explicando que no era posible entonces cambiar el nombre del MNI, ni reestructurar sus órganos dirigentes, conforme era la exigencia del PS, puesto que de haberlo hecho, el trámite ante la ONPE para validarlo bloqueaba la posibilidad de hacer alianzas electorales. Por ello el Encuentro definió que ese proceso se abordara post elecciones, y que en lo concreto se nombre una comisión política del bloque, presidida por Héctor Béjar. En los hechos esta comisión política ha venido funcionando y el compañero Béjar ha asumido las tratativas con el PNP a nombre de todo el bloque. No es cierto que el MNI haya actuado por su lado, ocultando información al bloque de la izquierda. Todos y cada uno de los pasos que ha dado han sido consultados e informados a este espacio, incluida la decisión de firmar alianza con FS cuando habían fracasado las tratativas con el PNP. Tan es así que en la última reunión, el bloque acordó que no firmaría compromiso con ninguna de las candidaturas, pero que dejaba en libertad a sus miembros de ir con la opción que creyeran conveniente.
Pero yendo a la situación más concreta, es realmente penoso que algunos compañeros de la izquierda que han sido testigos de los esfuerzos hechos por el MNI para lograr la firma de la alianza con el PNP, y que han sido testigos también de los desplantes de los que aquella organización ha sido objeto por parte del nacionalismo, que saben fehacientemente que en el seno de ese partido existe un antipatriarrojismo militante, que conocen que el PNP se negó una y otra vez a firmar la alianza, poniendo mil pretextos, pretendiendo llevarnos hasta el límite del cronograma para luego imponernos la condición de simples invitados, salgan ahora a mordernos en la yugular, se presenten como víctimas y callen en siete idiomas la responsabilidad del nacionalismo.
Cada partido, o cada personaje, están en su perfecto derecho de buscar su mejor ubicación en el escenario electoral. Lo que no está bien es que se haga el amague de presentarse unitarios y parte de un bloque, mientras se buscan ventajas particulares negociando candidaturas por separado y a espaldas de ese bloque, y lo peor, que para encubrir o justificar este pragmatismo se salga a enlodar a organizaciones como el MNI y Patria Roja, que en todo momento demostraron lealtad y consecuencia.
No es convincente el razonamiento de Wiener que por tratarse de que Ollanta Humala es el principal candidato de la oposición al neoliberalismo, hay que allanarse de cualquier modo a sus esquemas, hay que aguantar sus insultos, hay que aceptar incluso ir en condición de subordinados, o invitados, sin potestad para discutir nada, agachando la cabeza ante el solo ofrecimiento de cupos para candidaturas parlamentarias. Para Wiener le resulta muy sencillo recomendar que en el altar del nacionalismo se sacrifique la inscripción, la dignidad y hasta la propia personalidad de las organizaciones. Para nosotros esos manejos no están en nuestra manera de hacer política. Hemos planteado muchas veces la unidad en torno a un proyecto de país y no a un candidato natural, menos a un caudillo. Nadie puede reprocharnos la falta de amplitud, voluntad, paciencia, flexibilidad que hemos mostrado para hacerla realidad. Tampoco puede negarse los infinitos esfuerzos que hemos hecho para cristalizar la alianza electoral con el PNP, aunque para Raúl Wiener sea puro cuento. Pero si todo ello cae en saco roto, ¿no está acaso en su derecho el MNI de trabajar otros escenarios?
Otra línea de ataque ha venido a propósito de las declaraciones periodísticas de Manuel Rodríguez Cuadros. Al respecto solo mencionamos que para nosotros la firma de una alianza no significa renuncia a nuestro perfil, visión del país y programa; entendemos que la alianza debe recoger las propuestas de las partes hasta llegar a un consenso de Plan de Gobierno, que es precisamente lo que se está trabajando en estos momentos.
Finalmente reiteramos que para nosotros ni el nacionalismo, ni los compañeros de la izquierda que han decidido acompañarlo, representan nuestros enemigos. Estamos en el mismo campo y no se nos ocurre desgastarnos en ataques mutuos que solo favorecen a la derecha. Solo reclamamos objetividad a la hora de analizar los hechos, no trillar los mismos caminos que llevaron al derrumbe de IU en los 80 ¿Es mucho pedir?
14.12.2010
--
Partido Comunista del Perú
Patria Roja
Web: www.patriaroja.org.pe
Twitter: http://twitter.com/patriaroja
E-mail: pcdelp@patriaroja.org.pe
Por Manuel Guerra
Días atrás -28.11.10- nuestro buen amigo Raúl Wiener nos hizo un encaramiento directo en su columna del diario La Primera, en el marco de un razonamiento sobre la unidad de las fuerzas antineoliberales para abordar el proceso electoral del 2011, emitiendo juicios que van en el espíritu de lo escrito por César Lévano en el mismo medio.
Se lamentaba Wiener, y con razón, que existía una fuerte posibilidad que se perfilen dos candidaturas del espectro de la izquierda y el progresismo, con lo cual se estaría dando una ventaja a la derecha, cuya estrategia está orientada a polarizar al electorado entre dos candidaturas de su mismo campo e impedir que las fuerzas del cambio lleguen a la segunda vuelta. Esto significa una situación de posible derrota para quienes estamos convencidos que la oportunidad era propicia para abrir un nuevo rumbo al país, solo si se lograba articular un solo frente, un solo programa y una sola candidatura, como hemos venido reiterando. Que esto no se haya logrado se debe fundamentalmente a las posiciones del PNP y FS, quienes expresaron tener diferencias insalvables que impedían integrar a ambas organizaciones en un solo frente electoral.
A pesar que Wiener proclamaba en su citada columna que no le interesa, y que a nadie le interesaba, definir de qué lado van las responsabilidades que la unidad no se produjera, porque según él se trata solo de anécdotas, su artículo, de cabo a rabo, estaba hecho para achacar la división, nada más ni nada menos, que a Patria Roja y al MNI. Por eso increpa y hace preguntas públicas y directas a estas dos organizaciones, pero no se le ocurre encarar del mismo modo al PNP y a su líder Ollanta Humala. Le preguntamos a Wiener: ¿por qué ese unilateralismo?
Pero lo dicho por Wiener y Lévano no era más que un anticipo de su voluntariosa labor de apedreadores de Patria Roja y el MNI, a la que se han sumado, cual barra brava, algunos compañeros de la izquierda, que usando un lenguaje cada vez más virulento y nada unitario y falseando groseramente los hechos pretenden achacarnos la responsabilidad de la división. Coincidentemente esta andanada se produce en momentos en que se reedita una ofensiva contra nuestro Partido desde la derecha, a quien tampoco le gusta que vayamos en alianza con Fuerza Social.
Ni Wiener, ni los otros compañeros que pretenden ponernos hoy en la picota, pueden negar el hecho que Ollanta Humala, erigido en el principal líder de la oposición luego de las elecciones del 2006, dilapidó esa acumulación electoral al no colocarse al frente de las fuerzas antineoliberales, sellar una alianza de largo aliento con la izquierda y el progresismo y consolidar y ampliar el espacio ganado, lo que constituyó un error histórico. Este es el problema de fondo que pasan por alto; también “olvidan” otros gruesos errores en que incurrió el PNP, como abandonar la CPS, retirarse de la contienda limeña, inicialmente acordada a participar junto a la izquierda; subestimar las elecciones regionales y municipales, donde se negó a validar los frentes que se estaban organizando en las regiones, desautorizando a sus propios militantes. Todo ello, junto a la campaña de demolición puesta en marcha por la derecha que lo colocó a la defensiva y que no fue adecuadamente respondida, explica su achicamiento y declive en las preferencias del electorado, lo que ha dejado espacio para el posicionamiento de otros liderazgos. Y en esta situación nada tiene que ver la política de alianzas de Patria Roja y el MNI.
No es correcto que los compañeros del PS, tan puntillosos a la hora de la crítica, se olviden que hace un par de años se conformó un grupo de trabajo que incluía, aparte de ese partido, al PCP, PNP y Patria Roja-MNI, y que fue Patria Roja, en la persona de Alberto Moreno, quien presentó un documento a ser suscrito, donde se acordaba la unidad de largo plazo en torno a determinados ejes programárticos, una estrategia común para enfrentar la ofensiva derechista, el compromiso de ir juntos en las elecciones regionales y municipales, reconociendo además la candidatura de Ollanta Humala en las elecciones del 2010, y que el documento no fue suscrito ante la negativa del PS, cuyos dirigentes adujeron no tener acuerdo partidario para firmarlo. ¿Por qué Javier Diez Canseco, cuando hace un recuento minucioso de los hechos no menciona esto, ni explica, ni asume su responsabilidad de haber prácticamente boicoteado esta posibilidad de acuerdo?
También JDC falta a la verdad respecto al compromiso del MNI de poner a disposición de la izquierda su inscripción. En el centro de esta idea estaba la necesidad de articular el bloque de la izquierda, actuar como un espacio comprometido en lograr la unidad más amplia de la izquierda y el progresismo, que no se agotara en el presente proceso electoral. En el II Encuentro de las izquierdas se ratificó ese compromiso, explicando que no era posible entonces cambiar el nombre del MNI, ni reestructurar sus órganos dirigentes, conforme era la exigencia del PS, puesto que de haberlo hecho, el trámite ante la ONPE para validarlo bloqueaba la posibilidad de hacer alianzas electorales. Por ello el Encuentro definió que ese proceso se abordara post elecciones, y que en lo concreto se nombre una comisión política del bloque, presidida por Héctor Béjar. En los hechos esta comisión política ha venido funcionando y el compañero Béjar ha asumido las tratativas con el PNP a nombre de todo el bloque. No es cierto que el MNI haya actuado por su lado, ocultando información al bloque de la izquierda. Todos y cada uno de los pasos que ha dado han sido consultados e informados a este espacio, incluida la decisión de firmar alianza con FS cuando habían fracasado las tratativas con el PNP. Tan es así que en la última reunión, el bloque acordó que no firmaría compromiso con ninguna de las candidaturas, pero que dejaba en libertad a sus miembros de ir con la opción que creyeran conveniente.
Pero yendo a la situación más concreta, es realmente penoso que algunos compañeros de la izquierda que han sido testigos de los esfuerzos hechos por el MNI para lograr la firma de la alianza con el PNP, y que han sido testigos también de los desplantes de los que aquella organización ha sido objeto por parte del nacionalismo, que saben fehacientemente que en el seno de ese partido existe un antipatriarrojismo militante, que conocen que el PNP se negó una y otra vez a firmar la alianza, poniendo mil pretextos, pretendiendo llevarnos hasta el límite del cronograma para luego imponernos la condición de simples invitados, salgan ahora a mordernos en la yugular, se presenten como víctimas y callen en siete idiomas la responsabilidad del nacionalismo.
Cada partido, o cada personaje, están en su perfecto derecho de buscar su mejor ubicación en el escenario electoral. Lo que no está bien es que se haga el amague de presentarse unitarios y parte de un bloque, mientras se buscan ventajas particulares negociando candidaturas por separado y a espaldas de ese bloque, y lo peor, que para encubrir o justificar este pragmatismo se salga a enlodar a organizaciones como el MNI y Patria Roja, que en todo momento demostraron lealtad y consecuencia.
No es convincente el razonamiento de Wiener que por tratarse de que Ollanta Humala es el principal candidato de la oposición al neoliberalismo, hay que allanarse de cualquier modo a sus esquemas, hay que aguantar sus insultos, hay que aceptar incluso ir en condición de subordinados, o invitados, sin potestad para discutir nada, agachando la cabeza ante el solo ofrecimiento de cupos para candidaturas parlamentarias. Para Wiener le resulta muy sencillo recomendar que en el altar del nacionalismo se sacrifique la inscripción, la dignidad y hasta la propia personalidad de las organizaciones. Para nosotros esos manejos no están en nuestra manera de hacer política. Hemos planteado muchas veces la unidad en torno a un proyecto de país y no a un candidato natural, menos a un caudillo. Nadie puede reprocharnos la falta de amplitud, voluntad, paciencia, flexibilidad que hemos mostrado para hacerla realidad. Tampoco puede negarse los infinitos esfuerzos que hemos hecho para cristalizar la alianza electoral con el PNP, aunque para Raúl Wiener sea puro cuento. Pero si todo ello cae en saco roto, ¿no está acaso en su derecho el MNI de trabajar otros escenarios?
Otra línea de ataque ha venido a propósito de las declaraciones periodísticas de Manuel Rodríguez Cuadros. Al respecto solo mencionamos que para nosotros la firma de una alianza no significa renuncia a nuestro perfil, visión del país y programa; entendemos que la alianza debe recoger las propuestas de las partes hasta llegar a un consenso de Plan de Gobierno, que es precisamente lo que se está trabajando en estos momentos.
Finalmente reiteramos que para nosotros ni el nacionalismo, ni los compañeros de la izquierda que han decidido acompañarlo, representan nuestros enemigos. Estamos en el mismo campo y no se nos ocurre desgastarnos en ataques mutuos que solo favorecen a la derecha. Solo reclamamos objetividad a la hora de analizar los hechos, no trillar los mismos caminos que llevaron al derrumbe de IU en los 80 ¿Es mucho pedir?
14.12.2010
--
Partido Comunista del Perú
Patria Roja
Web: www.patriaroja.org.pe
Twitter: http://twitter.com/patriaroja
E-mail: pcdelp@patriaroja.org.pe
sábado, 7 de agosto de 2010
martes, 13 de abril de 2010
XXVI CONGRESO NACIONAL ORDINARIO DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DEL PERÚ
La Juventud Comunista Wanka saluda el XXVI Congreso Nacional Ordinario de la FEP, a llevarse a cabo en la Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo” de Lambayeque, los días 14, 15 y 16 de mayo. Este evento de gran importancia para el estudiantado nacional permitirá avanzar en el proceso de reconstrucción, unificación, fortalecimiento y posicionamiento de la FEP, como única central máxima de los estudiantes peruanos.
Entre los temas de estudio se encuentran:
Crisis del capitalismo y el rol de los estudiantes.
- Historia de la Federación de Estudiantes del Perú.
- Rol de la universidad en el proceso de transformación social del país.
- Los estudiantes y los medios de comunicación, la cultura e interculturalidad.
- Movimiento estudiantil secundario y la educación por la que luchamos.
- Diversidad sexual y el rol de la Mujer en el movimiento estudiantil
El rol de los estudiantes en defensa del medio ambiente y la soberanía nacional. - Reforma de la educación superior no universitaria.
Informes y Coordinaciones:
Jr. Camaná 550 Cercado de Lima
Cels: 076 976035171/ 074 979963163/ 074 979261945/ 01 988415898/ 01 985331699
Blog: http://26congresofep.blogspot.com/
Email: fep.autonomia@gmail.com
HORACIO, EL VIGOROSO
Por: César Rojas
Marzo, el mes de inicio de clases, mes de los reencuentros donde las sonrisas de los estudiantes alegran estas mañanas frígidas, se escuchan las voces emocionadas de niños listos para empezar una nueva aventura en su segundo hogar, la escuela.
En este encuentro se suman nuestros docentes, grandes seres humanos, que se han preparado con mucho ímpetu para formar nuevos ciudadanos con valores, que con mucha añoranza mantendrán viva la flama de la esperanza de ver un mañana triunfante.
Esa mañana floreciente también la soñó un noble maestro, que con su ardua tenacidad y la lucha diaria por formar esos nuevos valores de la sociedad. “Si buscamos al hombre nuevo forjémoslo con rosas de acero”, en un ambiente de amor pero a su vez con una fortaleza indomable, estas letras son extraídas del pensamiento de nuestro maestro Horacio Zeballos.
En las atardeceres, el sol con sus últimos rayos despidiéndose con un hasta mañana, el maestro acompañado de notas musicales provenientes de vihuelas, se prestaba a realizar esas añoradas veladas literarias, dejando sorprendidos a los niños y a padres e Pitay, lugar donde creo yo, tuvo la mayor dicha de haber disfrutado a este joven que plasmaba por sus cuatro lados una infinita vigorosidad y energía de llevar cultura a su gente.
No faltaban las tómbolas, los festivales deportivos, las rifas y recitales de poesía que mantenían al pueblo de Pitay en armonía, él regando en cada minuto su alegría, y a su vez acompañada de su sabiduría, características de un excelente maestro que lograba transmitir las enseñanzas a sus discípulos.
Ya lo decía él: “Difícil no es vivir sino saber para que se vive”, recordemos hoy docentes a nuestro maestro Horacio Zeballos, que sirva de ejemplo para seguir forjando nuevos valores. Recuerden que un maestro es el nexo que une la realidad con su discípulo.
60 MINUTOS DE AYUDA, ¿TÚ QUÉ TIEMPO AYUDARÁS?
Por: MICHEEL
La contaminación ambiental un tema tan ajado, pero tan poco entendido veamos: Cumbre de la Tierra (1992, Río de Janeiro), Protocolo de Kioto (1997, Japón), entre otros, por último Copenhague.
Por lo menos en Japón se hizo una toma de decisión más consecuente con la realidad, en las demás solo reuniones de pantalla y fotografías, en Copenhague realizada en Dinamarca (2009) donde para variar Estados Unidos, principal generador de CO2 (dióxido de carbono) y otras supuestas potencias (contaminadoras) se rehúsan a bajar los excesos a cero, aduciendo que eso sería malo para sus economías capitalistas.
La ecología y la economía están demasiado reñidas en el mundo. Si por ahorrar hay que contaminar, se contamina.
Pero no todo es malo, hay por lo menos varios grupos ecologistas como World Wide Fund for Nature (Fondo Mundial para la Naturaleza), que desde el 2007 viene realizando EL APAGON MUNDIAL y que este año (27 Marzo) se sumaron 121 países y 3.400 ciudades se sumaron a la iniciativa, la organización conservacionista independiente más grande del mundo, cuyo director ejecutivo, Andy Ridley, se ha mostrado muy sorprendido por el alcance del apagón mundial y el compromiso de los ciudadanos e instituciones.
Esta nueva conciencia puede ser el comienzo del cambio. Sumémonos también a este tipo de iniciativas y creemos nuestras propias formas de ayudar a preservar nuestra gran y única casa.“Nuestro generación podrá ser recordada por dos cosas: haber contribuido a la conservación del patrimonio natural del país y del mundo o por haber tenido falta de tino y de visión de no haber tomado las medidas necesarias para evitar la destrucción del mismo” (Antonio j. Brack Egg)
La contaminación ambiental un tema tan ajado, pero tan poco entendido veamos: Cumbre de la Tierra (1992, Río de Janeiro), Protocolo de Kioto (1997, Japón), entre otros, por último Copenhague.
Por lo menos en Japón se hizo una toma de decisión más consecuente con la realidad, en las demás solo reuniones de pantalla y fotografías, en Copenhague realizada en Dinamarca (2009) donde para variar Estados Unidos, principal generador de CO2 (dióxido de carbono) y otras supuestas potencias (contaminadoras) se rehúsan a bajar los excesos a cero, aduciendo que eso sería malo para sus economías capitalistas.
La ecología y la economía están demasiado reñidas en el mundo. Si por ahorrar hay que contaminar, se contamina.
Pero no todo es malo, hay por lo menos varios grupos ecologistas como World Wide Fund for Nature (Fondo Mundial para la Naturaleza), que desde el 2007 viene realizando EL APAGON MUNDIAL y que este año (27 Marzo) se sumaron 121 países y 3.400 ciudades se sumaron a la iniciativa, la organización conservacionista independiente más grande del mundo, cuyo director ejecutivo, Andy Ridley, se ha mostrado muy sorprendido por el alcance del apagón mundial y el compromiso de los ciudadanos e instituciones.
Esta nueva conciencia puede ser el comienzo del cambio. Sumémonos también a este tipo de iniciativas y creemos nuestras propias formas de ayudar a preservar nuestra gran y única casa.“Nuestro generación podrá ser recordada por dos cosas: haber contribuido a la conservación del patrimonio natural del país y del mundo o por haber tenido falta de tino y de visión de no haber tomado las medidas necesarias para evitar la destrucción del mismo” (Antonio j. Brack Egg)
ALGUNAS ACLARACIONES Y RECOMENDACIONES PARA REORGANIZAR LOS CÍRCULOS Y FORTALECERNOS
Por: Amaru Martín
Realizada la evaluación trimestral del trabajo realizado entre enero y marzo, se definió que nos encontramos en una etapa de Reorganización y Fortalecimiento. Una de las características de esta etapa es que en gran medida desconocemos los lineamientos de organización, nuestras estructuras, nuestro estatuto, y no hemos asumido ni el programa, ni la ciencia del Partido y tampoco de su Juventud; en otras palabras, nos encontramos débiles ideológica y políticamente. Debemos tener en cuenta que una sólida preparación teórica nos permitirá salir airosos de la lucha política y de ideas en curso, así como consolidar la hegemonía que hemos ganado en algunos sectores a nivel nacional.
Debido a ello, asumo la responsabilidad de realizar algunas aclaraciones y recomendaciones (frente a algunas ideas vertidas por algunos camaradas) teniendo como base un documento de vital importancia elaborado por el Comité Nacional de la JotaCé en 2004. Me refiero a “LINEAMIENTOS DE CONSTRUCCIÓN DE LA JUVENTUD COMUNISTA DEL PERÚ”.
Primero, es necesario combatir algunas posiciones de ciertos camaradas que desean una mayor independencia de la JotaCé frente al Partido. Esa posición es inadmisible, la Jotacé es la Juventud del Partido, no forma parte de su estructura, pero sí está integrada a su sistema organizativo. Es su fuerza auxiliar y de reserva del Partido, garantía de continuidad en su lucha revolucionaria. No es posible entender una Juventud Comunista al margen del partido que la orienta y dirige.Segundo, sobre los Círculos. Existe aquí una mala apreciación de algún camarada que decía: si nos encontramos débiles en el Comité Local cómo pretendemos reorganizar los círculos, primero reorganicemos el Comité Local. No es el Comité Local el que debe reorganizarse para darle vitalidad a los círculos, son los círculos, sus componentes los que deben reorganizarse para darle mayor vitalidad y darle contenido a la reorganización del Comité Local. Por otra parte el Comité Local viene reorganizándose desde su congreso refundacional en noviembre de 2009. Parte de su reorganización es la reconstitución de los círculos. ¿Qué cosa es un círculo? “El círculo es el núcleo de militancia obligatoria para los jóvenes comunistas y el espacio de formación ideológica, política y cultural por excelencia, entendiendo que los revolucionarios se forman en la teoría y en la práctica al interior de la organización revolucionaria y no fuera de ella. El círculo de la JotaCé existe para desarrollar el trabajo en el seno del sector de masas en el que se desenvuelve y no solamente para cumplir con la formalidad. El rol de vanguardia que la JotaCé tiene que ganarse en el movimiento juvenil nacional comienza con el papel dirigente del círculo en la zona o sector que le toca desenvolverse. El círculo es el nivel organizativo básico en la estructura de la JotaCé. Sobre él se levanta prácticamente toda nuestra organización de forma que su fortaleza o debilidad determinan la fuerza o endeblez del conjunto.” Su fuerza o debilidad determinan la situación de los órganos intermedios, en nuestro caso el Comité Local Saúl Muñoz Menacho.
Aquí también sería bueno señalar que a algunos lo que les cuesta es propagandizar a la JotaCé. Siendo militantes no se identifican con esta tarea. La propaganda, camaradas, es vital para la organización. Debemos tener en cuenta que el primer deber propagandístico de la militancia JotaCé es difundir los puntos de vista del Partido y de la Juventud Comunista entre los jóvenes del país. La propaganda que producimos, así como la imagen que transmitimos los militantes y dirigentes son nuestra carta de presentación constante. En esta tarea constante vamos formando y reorganizando los círculos, ¿sino de que forma conseguimos que la juventud se identifique con nosotros y se integre a nuestros círculos?
Tercero, sobre la dirección. Hemos dicho que no debemos de caer en desviaciones (tales como el burocratismo, o espontaneísmo) que el Partido combate, no siempre con buenos resultados, pero que es obligación de su juventud estar a la vanguardia de esta lucha. “Dirigir quiere decir administrar nuestras fuerzas correctamente para la consecución de los objetivos que perseguimos. Esto significa que para dirigir necesitamos conocer la situación íntegramente, elaborando las políticas que nos permitan prever y responder a los hechos convenientemente. De otro lado, la dirección que ejercemos los comunistas debe ser científica. Un sistema integrado que no concentre el poder en la cúspide de la pirámide dirigencial, sino que lo distribuya adecuadamente entre los organismos de base e intermedios sin afectar la autoridad de los dirigentes máximos; vale decir un sistema de dirección centralizado sobre una amplia base democrática. El sistema también debe reforzar las decisiones colectivas, recogiendo la opinión de más de uno, sin olvidar la responsabilidad individual.”
Cuarto, algunos reclaman y porqué sólo nos dedicamos al trabajo con los estudiantes de la Universidad. Otros más audaces y “realistas” dicen: No, solo concentremos en coordinar con los centros federados de la Universidad. Entendamos bien cuales son nuestras prioridades:
“Históricamente la militancia juvenil de Patria Roja ha provenido de los estudiantes, principalmente de los alumnos universitarios. Cometeríamos un error si abandonamos esta cantera tan importante, pero igual fallaríamos si nos quedáramos solamente en este sector. Nuestra primera prioridad será el movimiento estudiantil en su conjunto que agrupa estudiantes universitarios, de institutos tecnológicos y pedagógicos, de educación secundaria y postulantes. Desde allí nos proyectaremos hacia la juventud concentrada en los barrios, muchas veces sin trabajo y fácil presa de la delincuencia y la drogadicción. También hacia los jóvenes obreros y trabajadores, incluyendo a los sobrexplotados que laboran bajo la modalidad de services. Finalmente, llegaremos a la juventud del campo, especialmente a los jóvenes ronderos con los cuales poseemos ya una vasta experiencia.”
Quinto, algunos camaradas no comprenden porque somos marxistas-leninistas, sobre todo el ser leninistas. Los jóvenes comunistas nos adherimos firmemente a la ciencia marxista y a los principios leninistas de organización que: conceptúan al centralismo democrático como norma fundamental que tiene dos componentes: el centralismo, que implica llevar a la práctica los acuerdos colectivamente asumidos y la democracia que permite la participación del militante en la toma de decisiones; practican libre y responsablemente la crítica y la autocrítica como método de solución de diferencias y contradicciones internas; ejercen la dirección colectiva y la responsabilidad individual; y, finalmente, ejercitan el estricto control de tareas asumidas y la rendición de cuentas como política permanente. Cada uno de éstos principios se aplican y desarrollan creativamente trascendiendo la formalidad que convierte en letra muerta las normas y determinaciones.
Sexto, otro cuestión que constantemente olvidamos es que la JotaCé debe ser un espacio atractivo y seductor. “La JotaCé será en un espacio de organización atractivo para los jóvenes empeñados en lograr la profunda transformación que la patria requiere. La militancia debe ser para los jóvenes comunistas una satisfacción y no un lastre que les impida avanzar. Mediante ella se trata de realizarse individualmente en función de los intereses colectivos y por eso se alentará las potencialidades creativas, las aspiraciones intelectuales, profesionales, las capacidades artísticas, deportivas que ayuden a formar seres humanos integrales, optimistas del presente y del futuro socialista.”
Nuestra tarea es “construir una organización de jóvenes comunistas que afirmen su esencia revolucionaria y no renuncien a sus características como jóvenes. Que mantenga la alegría, el dinamismo, el entusiasmo, la espontaneidad, desmarcándose permanentemente de los “viejos prematuros” y de la “unión de viejos”. Sumarle a la energía juvenil la concepción científica del mundo y la imprescindible necesidad de su modificación.”
Final mente para no extenderme demasiado, solo he querido tocar algunos puntos que me parecen necesarios para enfocar el trabajo con miras al plan trimestral abril-junio (en otro artículo trataré sobre la Mística que me parece necesario enfocar de forma más amplia), es necesario transcribir lo que es el Perfil del Joven Comunista. Pongamos atención camaradas y de forma autocrítica evaluemos nuestra propia militancia. Nos dice el Perfil: El joven comunista tiene como modelos de comportamiento a José Carlos Mariátegui y al Che.
Debe ser un consecuente luchador, en el sentido de forjarse al calor de la acción política y de masas.
Debe ser vanguardia, es decir el primero en el cumplimiento de la tarea política, el primero en el aula, en la protesta, en el deporte, en la profesión.
Debe tener una sólida formación ética que le permita ser coherente uniendo la teoría a la práctica social. Ser honesto, sincero, leal, sencillo, dispuesto a colocar los intereses colectivos antes que los personales.
Desarrollar una vida política que no se separe de su vida cotidiana. Actuar sin doblez ni hipocresías.
Debe estudiar e investigar permanentemente la realidad con metodología científica, espíritu crítico, abierto, renovador y creativo. No ceder ante el dogmatismo y el pragmatismo. Esforzarse por lograr una amplísima cultura general.
Estar dispuesto a escuchar y respetar las ideas que no comparte confrontándolas y demostrando su incorrección.
Asumir apasionadamente el cumplimiento de los acuerdos, pero a la vez mantener la serenidad y la racionalidad al momento de decidir, sobretodo en los momentos difíciles.
Poseer un elevado espíritu comunista que le permita amar y ser fiel al glorioso Partido y a su combativa Juventud, entendiendo que pertenecer a éstos es un altísimo honor así como respetar la Dirección es un constante deber. Recuperar la mística revolucionaria valorando nuestros símbolos comunistas y el ejemplo imperecedero de los mártires.
Ser disciplinado y responsable sin perder la jovialidad, la alegría. Tener firmeza en los principios y flexibilidad para el manejo táctico.
Forjarse en la visión estratégica que trascienda los problemas de coyuntura.
Organizar el trabajo con sentido colectivo, distribuyendo responsabilidades y resaltando los éxitos para el equipo y también para las individualidades.
Prevenir y evitar, en lo posible, el subjetivismo en la vinculación con otros camaradas. No ser incondicional o enemigo gratuito de alguien.
Afirmar constantemente una cultura de unidad considerando que las diferencias internas no tienen carácter antagónico.
martes, 6 de abril de 2010
Canal de la JotaCéHyo
Paseo de Confraternidad. ¡Ahora Sí!
INVITACIÓN
La Juventud Comunista del Perú Patria Roja – Huancayo, invita a tod@s l@s militantes, premilitantes, simpatizantes jóvenes de la organización y el Partido al Paseo de Confraternidad.
DÍA: DOMINGO, 18 DE ABRIL DE 2010.
HORA: DE 9:00 A.M. A 03:00 P.M.
LUGAR DE REUNIÓN: PLAZA HUAMANMARCA (AL FRENTE DE SERPOST).
LUGAR DE DESTINO: LA HUAYCHA – ORCOTUNA – CONCEPCIÓN.
ACTIVIDADES:
1) POR LA MAÑANA: JINCANA, BOLEY, FULBITO, CHAPADITAS, GLOTONES.
2) POR LA TARDE: ALMUERZO DE CONFRATERNIDAD, VISITA A MITO, VIAJE DE RETORNO.
La Juventud Comunista del Perú Patria Roja – Huancayo, invita a tod@s l@s militantes, premilitantes, simpatizantes jóvenes de la organización y el Partido al Paseo de Confraternidad.
DÍA: DOMINGO, 18 DE ABRIL DE 2010.
HORA: DE 9:00 A.M. A 03:00 P.M.
LUGAR DE REUNIÓN: PLAZA HUAMANMARCA (AL FRENTE DE SERPOST).
LUGAR DE DESTINO: LA HUAYCHA – ORCOTUNA – CONCEPCIÓN.
ACTIVIDADES:
1) POR LA MAÑANA: JINCANA, BOLEY, FULBITO, CHAPADITAS, GLOTONES.
2) POR LA TARDE: ALMUERZO DE CONFRATERNIDAD, VISITA A MITO, VIAJE DE RETORNO.
¡Con alegría revolucionaria construimos la esperanza!
AMARU MARTÍN
SEC. POLÍTICO
Reunión Ampliada del Comité Local SMM
CONVOCATORIA
La Juventud Comunista del Perú Patria Roja – Huancayo, convoca a tod@s l@s militantes, premilitantes, simpatizantes jóvenes de la organización y el Partido a la Reunión Ampliada del Comité Local Saúl Muñoz Menacho.
DÍA: SÁBADO, 10 DE ABRIL DE 2010.
HORA: DE 9:00 A.M. A 01:00 P.M.
LUGAR: JR. ANCASH 149, 3ER PISO, OF. 2 (LOCAL INSTITUCIONAL DEL MNI).
AGENDA:
1) ESTRATEGIA Y TÁCTICA DEL PARTIDO.
2) INFORMES Y EVALUACIÓN DEL PLAN DE TRABAJO.
3) TAREAS.
¡Con Mariátegui y el Socialismo Venceremos!
La Juventud Comunista del Perú Patria Roja – Huancayo, convoca a tod@s l@s militantes, premilitantes, simpatizantes jóvenes de la organización y el Partido a la Reunión Ampliada del Comité Local Saúl Muñoz Menacho.
DÍA: SÁBADO, 10 DE ABRIL DE 2010.
HORA: DE 9:00 A.M. A 01:00 P.M.
LUGAR: JR. ANCASH 149, 3ER PISO, OF. 2 (LOCAL INSTITUCIONAL DEL MNI).
AGENDA:
1) ESTRATEGIA Y TÁCTICA DEL PARTIDO.
2) INFORMES Y EVALUACIÓN DEL PLAN DE TRABAJO.
3) TAREAS.
¡Con Mariátegui y el Socialismo Venceremos!
Asistir disciplinadamente camaradas.
AMARU MARTÍN
SECRETARIO POLÍTICO
SECRETARIO POLÍTICO
miércoles, 24 de marzo de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)