NO A KEIKO

Un vídeo para analizar.
http://www.youtube.com/watch?v=GLrxNwE0fYc&feature=player_embedded

MÁS DE 30 RAZONES PARA NO VOTAR POR KEIKO FUJIMORI

1.- Porque es la hija del dictador japonés Alberto Kenya Fujimori Fujimori y nunca se ha desligado de él. El 7 de abril de 2009, Fujimori fue sentenciado a 25 años de prisión por los delitos de asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves. El 20 de julio del 2009 Fujimori fue condenado a otros 7 años y medio de cárcel al ser encontrado culpable de peculado doloso, apropiación de fondos y falsedad ideológica en agravio del Estado.
2. – Porque Keiko está rodeada de exactamente las mismas personas que Fujimori, tiene su mismo plan de gobierno y defiende la “obra” de su padre.
3.- Porque la campaña fujimorista se dirige desde la DIROES, donde el dictador tiene una celda de lujo y un régimen de carcelería fashion que le permite visitas sin regulación, gracias claro, a los compañeros del APRA (diré LACRA).
4.- Porque Fujimori dirigió un autogolpe de Estado y los fujimoristas NO SE ARREPIENTEN DE ELLO.
5. – Porque los fujimoristas y Keiko siguen diciendo que el dictador japonés es inocente. Dicen que el chino cometió errores, cuando lo que cometió fueron ¡CRÍMENES!, Y CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.
6. – Porque Fujimori se reeligió 3 veces, 2 de ellas con fraude (1995 y 2000), ya demostrado; y Keiko no dice nada al respecto.
7.- Porque el régimen Fujimontesinista mató más gente que Pinochet y Videla juntos. Los Fujimoristas siguen diciendo que todos los muertos y encarcelados injustamente eran “terroristas”, lo cual ya ha sido demostrado tajantemente que no es cierto (recuerde Barrios Alto y La Cantuta).
8. – Porque se práctico la tortura y el asesinato extrajudicial. La CVR señala la existencia de cerca de 5,000 denuncias de desapariciones, muchos casos aún no han sido procesados por la Justicia peruana. Para mencionar solo un caso, la desaparición de más de 300 personas inocentes entre estudiantes, docentes y administrativos de la Universidad Nacional del Centro del Perú entre 1989 y 1993. La denuncia formal sobre 87 casos recién fue procesa en marzo del 2010.
9.- Porque muchos casos quedarían impunes y los acusados libres. La mafia fujimontesinista tendría las puertas abiertas para salir de las cárceles. ¿Realmente creen que Keiko no sacará a su padre de la cárcel? ¿Y que con su tío Vladi?
10.- Porque Keiko guardó silencio cuando su padre mandó a torturar a su madre Susana Higuchi con choques eléctricos, después de que Susana denunciara las torturas, Keiko se limitó a decir que su madre estaba "loca".
11.- Porque Keiko financió sus estudios en EE.UU. con dinero robado del Estado, Montesinos declaró el 19 de julio de 2001 ante la fiscal suprema Gladys Echaís, actual Fiscal de la Nación, que pagó los estudios de Keiko, Hiro, Sachi y Kenji Fujimori, los cuatro hijos del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) con dinero del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
12.- Porque en 2004 la ONG Transparency International estimó en unos 600 millones de dólares la fortuna amasada ilegalmente por Fujimori durante los diez años que estuvo en el poder.
13.- Porque gracias a José Ugaz, el clan Fujimori consiguió que se congelasen las cuentas del clan en el extranjero: 140 millones de dólares en Suiza, 64 en las islas Caimán, 20 en Estados Unidos y unos 4 millones en otros países; así como 18 millones en el propio Perú.
14.- Porque no se conoce un régimen más corrupto en la historia de nuestro país que el del dictador japonés. Fujimori robó como nunca antes. La corrupción impidió que la economía se desarrolle a un ritmo más acelerado afectando principalmente a los pobres.
15.- Porque el Perú se convirtió en un narco estado durante el régimen fujimontesinista. ¿Ya se olvidaron de Demetrio Chávez Peñaherrera alias”Vaticano”? El capo de la droga dejaba millones en el SIN para los mellizos Fujimori-Montesinos a cambio de que permitiesen sus actividades ilegales.
16.- Porque la Constitución Neoliberal de 1993 se aprobó con fraude bajo un régimen de dictadura la que la convierte en espúrea.
17.- Porque gracias la Constitución fujimontesinista se vendió el país a trasnacionales las que incluso no pagaban canon ni regalías.
18.- Porque acabó con los derechos laborales. Ahora es normal trabajar 12 horas (ilegal en todo el mundo) por menos de 800 soles.
19.- Porque se crearon las services, centros de explotación, el contrato por la modalidad de Servicios No Personales sin ningún beneficio laboral.
20.- Porque se generó una tremenda exclusión social, la pobreza llegó al 50 % de la población. El asistencialismo fue una medida populista y cruel que no redujo la pobreza en lo absoluto.
21.- Porque Fujimori prometió no hacer el shock y si lo hizo. Las clases populares fueron las más golpeadas.
22.- Porque los salarios se congelaron en niveles de miseria.
23.- Porque se destruyó adrede la educación, llevándola al último lugar en Latinoamérica, ratificado por pruebas internacionales.
24.- Porque destruyó la libertad de prensa y se controlaron la mayor parte de medios de comunicación, entre TV, Radio y prensa escrita. Dejando la década más embrutecedora de la Historia de nuestro país. Cerraron un canal de televisión opositor.
25.- Porque las reformas neoliberales en las Universidades crearon a los hoy desalmados funcionarios apolíticos y oportunistas degradando la política y la gestión pública al más bajo nivel. Prueba de ello sigue siendo la gran cantidad de estudiantes universitarios y profesionales que desconocen profundamente la realidad nacional e internacional, la historia y la política.
26.- Porque el régimen corrupto compraba jueces, congresistas, periodistas, etc. Y Keiko solo sabe decir que se cometieron “algunos errores”.
27.- Porque se esterilizó sin consentimiento a mujeres campesinas (lo cual constituye una violación a los derechos humanos).
28.- Porque el régimen incendió una sede del Banco de la Nación donde murieron 6 empleados para deslegitimizar la Marcha de los Cuatro Suyos.
29.- Porque es falso que Keiko se haya enfrentado a su tío Vladimiro, quien era el que le enviaba la plata a EE.UU. El Clan Fujimori coexiste junto al montesinismo. Montesinos fue el asesor más leal del dictador japonés. Fujimori al final agradeció los servicios prestados de Montesinos, y le entregó 15 millones de dólares a Montesinos como indemnización. Fue Fujimori quien armó un espectáculo de búsqueda de su socio para distraer la atención de la ciudadanía y permitirle la fuga.
30.- Porque Keiko aplaudió que su papi quiera ser senador japonés, en su intento fallido por escapar de la justicia peruana.
31.- Porque está demostrado que Keiko si esta implicada en muchos delitos del régimen y que la alianza aprofujimorista gobernante en los últimos años impidió que la justicia los procesara debidamente.
32.- Porque Keiko bien puede tener tres nacionalidades, la peruana de nacimiento, la japonesa por su padre japonés y la norteamericana por su esposo. ¿A dónde van dirigidos sus lealtades?
33.- Porque Keiko lleva como vicepresidente a Rafael Rey, ultrahomofóbico, miembro del Opus Dei, a Marta Chávez que es homofóbica también, y a muchas otras joyitas.
34.- Porque se postuló con 3 investigados por narcotráfico y lavado de activos. Keiko Fujimori y su partido no suscribieron el "Compromiso Ético contra la Infiltración del Narcotráfico", promovido por Comisión Nacional de Lucha contra las Drogas, el organismo gubernamental antinarcóticos, para ser suscrito por los participantes en las elecciones. Metió a José "Pepe" Vásquez, quien era investigado por la Policía Antinarcóticos por su vinculación con el capo peruano de la droga Augusto Arriaga. Arriaga es buscado por las autoridades policiales, por estar acusado de encabezar una mafia en que participan colombianos y mexicanos y está dedicada a la exportación de cocaína.
También Karina Beteta investigada por la Cuarta Fiscalía Penal de Lima por presunto lavado de activos derivados del narcotráfico. Y Juan Almonacid, la Fiscalía Provincial de Bolognesi, en el departamento norandino de Áncash, le abrió una indagación por los presuntos delitos de narcotráfico y lavado de dinero por los sucesivos hallazgos de droga en las bodegas de los buses de su compañía y en las pertenencias de los pasajeros. Por último, Keiko admitió en televisión que la familia del investigado empresario pesquero Eudocio "Olluquito" Martínez, contribuyó en su campaña de 2006.
35.- Porque los medios de comunicación de la derecha conservadores y antidemocráticos quieren lavarle al cara a Keiko y crear confusión en torno al candidato reformista. Quien no se someta a esta disposición los despiden. Son los casos de periodistas de Canal N, Perú 21 y El Comercio, que están siendo separados por informar objetivamente acerca del candidato nacionalista (Ejemplo: Patricia Montero de Canal N).
36.- Finalmente, porque tenemos dos opciones en esta segunda vuelta. De Ollanta se han tejido sospechas (producto de la campaña de desinformación, y campañas de miedo que manejan diversos medios de comunicación como Correo, Expreso, Perú 21, Ojo, etc., y canales de TV como Frecuencia Latina, Panamericana y otros), por el otro lado, tenemos a Keiko, de la cual tenemos certezas de lo que defiende, de lo que representa, y de lo que se vendrá en su gobierno. Si hasta un liberal intelectual prestigioso (con quien no coincido en su visión política) como MARIO VARGAS LLOSA, PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2010, ha expresado su voto por la opción que representa Gana Perú y Ollanta Humala, creo que el voto en segunda vuelta ya está decidido. Abramos un camino de reformas posibles, venzamos el miedo, y digamos no a la mafia fujimontesinista, y SI AL CAMBIO.

La lista continúa…

¡SALVEMOS AL PERÚ DE LA MAFIA FUJIMONTESINISTA!
¡NO A KEIKO!

PRONUNCIAMIENTO

JORNADA DEL 3 DE ABRIL

PLANTÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA DICTADURA

CONCENTRACIÓN: AL FRENTE DE LA CATEDRAL EN LA PLAZA CONSTITUCIÓN A LAS 4 P.M.

Los que suscribimos el siguiente pronunciamiento, representamos a juventudes democráticas y colectivos organizados de manera autónoma y por voluntad propia, quienes conscientes de la actual situación de nuestro país y de los riesgos que se deparan del proceso electoral en curso, nos juntamos para poner de conocimiento a la ciudadanía en general y a la población del Valle del Mantaro, lo siguiente.

Hace 19 años atrás, el 5 de abril de 1992, Alberto Fujimori Fujimori, en ese entonces presidente de la República, ordenó, dirigió y encabezó un autogolpe de Estado quebrando el orden constitucional e instaurando con cinismo y descaro una dictadura cívico – militar que venía cocinando desde su arribo al poder en el 90. La dictadura fujimontesinista como se conoce a esa década oscura en nuestro país es responsable de crímenes de lesa humanidad, así como de una corrupción sistemática y de una crisis social profunda. La Constitución de 1993, creada bajo las condiciones de una dictadura y aprobada de manera fraudulenta, es ilegítima e ilegal. Fueron las recetas del FMI y la carta de intención firmada por Fujimori el verdadero sustento de dicha carta.

La dictadura es responsable de la muerte de centenares de personas, desaparición forzadas y torturas mediante una sistemática guerra sucia dirigida desde el SIN, encabezado por el mafioso Vladimiro Montesinos, asesor principal y co-gobernante del dictador japonés. Cientos de estudiantes, docentes, amas de casas, dirigentes sindicales, obreros, campesinos, fueron asesinados en manos de los grupos paramilitares, como el sanguinario Colina, así como por las fuerzas armadas bajo el pretexto de combate a la subversión y el terrorismo. En muchas comunidades campesinas las mujeres (ancianas, adultas y niñas) fueron ultrajadas antes de ser acribilladas por estos pelotones de aniquilamiento. Los y las sobrevivientes de estos hechos aun no encuentran paz y justicia en la mayoría de los casos.

Entre los años 1990 y 1993, en la Universidad Nacional del Centro del Perú, murieron alrededor de 300 personas, entre estudiantes, docentes, administrativos, dirigentes de federación o sindicato. En ningún caso ha sido demostrado que se tratasen de senderistas o integrantes del MRTA. La CVR señala la responsabilidad de las fuerzas armadas en estas lamentables muertes.

La década del fujimontesisnismo no sólo tiene las manos manchadas de sangre. La corrupción llegó a niveles nunca antes vistos. Se compraban congresistas al por mayor, canales de televisión, programas de TV, radio, prensa. El control sobre los medios de comunicación, la demagogia y el populismo fueron las medidas eficaces para someter a un pueblo apesadumbrado por la crisis social y económica. La Constitución Neoliberal permitió la venta de la mayor cantidad de empresas del Estado. El Estado se redujo, la corrupción aumentó, el desempleo creció abrumadoramente, junto a ella la pobreza, la miseria y la delincuencia. Los salarios congelados y el hambre generalizado son características de este periodo.

Tras el intento de mantenerse en el poder por un tercer periodo, el destape de la corrupción, el gran movimiento ciudadano que llevó a la gran marcha de los cuatro suyos, el régimen fue derribado. El dictador huyó a Japón desde donde renunció y fue asilado por ser japonés. Luego pretendió ser elegido senador en Japón para salvarse de la justicia peruana. Tras una torpe jugada arribó a Chile, donde fue detenido y posteriormente extraditado. Haciendo gala de una independencia nunca antes vista el poder judicial emitió un sentencia a Alberto Fujimori Fujimori por 25 años después de un juicio largo y lleno de expectativas. Después de tanto tiempo, muchas familias pudieron sentir paz, y todo un pueblo sintió que recuperaba un poco de dignidad.

Durante todo este tiempo su hija fue su incondicional compañera. Keiko Fujimori fue primera dama de la República, cómplice y su defensora más enérgica. No sólo estudió, junto a sus hermanos, con plata del Estado, sino que fue parte integrante de la mafia. Incluso Keiko, jamás se pronunció frente a las denuncias que hiciera Susana Higuchi, su madre, quien condenó el ladronicio que la familia del dictador hizo con las ropas donadas por Japón, tampoco se pronunció, ni se pronuncia hasta ahora, sobre la denuncia de su madre, quien expresó haber sido secuestrada y torturada por agentes del SIN.

Es así que Keiko, casada con ciudadano estadounidense tiene tres lealtades a las que nunca renunciará por formar parte de su esencia. Es japonesa por su padre, es norteamericana por su marido y es ferviente defensora de las “obras” de su padre.

Todavía no se ha dictado la última sentencia contra el fujimontesinismo. Mientras tanto, quienes se identifican con este régimen debieran recibir de la ciudadanía el más enfático rechazo, y no el premio de gobernarnos otra vez. Quienes hoy defienden el legado de Fujimori al igual que su Constitución apócrifa debieran de la misma forma ser condenados. No olvidemos que el Toledismo (Toledo y PPK) significó el segundo piso del neoliberalismo heredado por el japonés. La corrupción, el lobby, la frivolidad, el despilfarro y el autoritarismo son características innatas de los gobiernos neoliberales de los últimos años. El neoliberalismo ciertamente puede permitir el crecimiento económico, pero jamás permitirá que este sea distributivo. Nuestro fabuloso crecimiento tan propagandizado por los cavernarios de la derecha solo ha significado el crecimiento de jugosas ganancias de los amigos del presidente, mientras el pueblo que espere eternamente el tan anunciado chorreo de la época toledista. Fujimori y secuaces, Keiko, PPK, Toledo, García y Castañeda nada tienen que ofrecerle al Perú, solo la continuidad de las mafias, la corrupción, el autoritarismo y más desigualdades sociales.

Necesitamos una Nueva Constitución, auténticamente democrática y con visión social. No retoques, no solo reformas como otros candidatos proponen tratando desesperadamente de contentar a la derecha y a las grandes transnacionales.

¡LUCHEMOS POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, NUEVA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA, PATRIÓTICA Y DE REGENERACIÓN MORAL, Y ABRAMOS UN NUEVO CURSO PARA NUESTRO PAÍS ¡CON CONCIENCIA, OPTIMISMO Y REBELDÍA! TODA LA JUVENTUD CONCIENTE A MANIFESTARSE CONTRA LA CORRUPCIÓN, LA IMPUNIDAD, Y LA CONTITUCIÓN NEOLIBERAL DEL 93.

No a la impunidad del grupo Colina ni a la excarcelación del reo Fujimori. No a la cárcel dorada del corrupto ex dictador. No a la impunidad de los 300 casos de asesinatos y desapariciones de estudiantes y profesores de la Universidad Nacional del Centro ocurridos entre 1990 y 1993. No a la Constitución Neoliberal de la Dictadura Golpista. No a la Corrupción. No a la Mentira. No a la Hipocresía. No a la prensa comprada y adicta a los gobernantes y al régimen económico. No al continuismo Neoliberal.

Freddy Contreras Vega

JC del P – PR - Huancayo

ABAJO LA CORRUPCIÓN Y LA DICTADURA

PLANTÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA DICTADURA

DOMINGO 3 DE ABRIL

A 19 AÑOS DEL AUTOGOLPE DE ESTADO LA MAFIA FUJIMORISTA PRETENDE VOLVER AL PODER

LOS CONTINUADORES DE LA CORRUPCIÓN Y LA CONSTITUCIÓN NEOLIBERAL DEL 93 SON ALIADOS DEL FUJIMORISMO.

¡NUNCA MÁS! ¡LOS CORRUPTOS NO DEBEN VOLVER A GOBERNARNOS!

Luchemos por una NUEVA CONSTITUCIÓN, una REPÚBLICA DEMOCRÁTICA, PATRIÓTICA Y DE REGENERACIÓN MORAL, y ABRAMOS UN NUEVO CURSO PARA NUESTRO PAÍS

¡CON CONCIENCIA, OPTIMISMO Y REBELDÍA!

CONCENTRACIÓN: AL FRENTE DE LA CATEDRAL EN LA PLAZA CONSTITUCIÓN A LAS 4 P.M. TODA LA JUVENTUD CONCIENTE A MANIFESTARSE CONTRA LA CORRUPCIÓN, LA IMPUNIDAD, Y LA CONTITUCIÓN NEOLIBERAL DEL 93.

No a la impunidad del grupo Colina ni a la excarcelación del reo Fujimori.

No a la cárcel dorada del corrupto ex dictador.

No a la impunidad de los 300 casos de asesinatos y desapariciones de estudiantes y profesores de la Universidad Nacional del Centro ocurridos entre 1990 y 1993.

No a la Constitución Neoliberal de la Dictadura Golpista.

No a la Corrupción. No a la Mentira.

No a la Hipocresía.

No a la prensa comprada y adicta a los gobernantes y al régimen económico.

No al continuismo Neoliberal.

CONVOCATORIA REUNIÓN MACRORREGIONAL (JUNÍN, HUANCAVELICA Y PASCO) DE LA JOTACÉ

¡SI EL PRESENTE ES DE LUCHA, EL FUTURO ES DE VICTORIA!!

La Juventud Comunista del Perú Patria Roja, en coordinación con el Comité Zonal “Patria Roja” (Junín y Huancavelica) convoca a tod@s l@s militantes y premilitantes de la organización a la I ESCUELA DE FORMACIÓN IDEOLÓGICO Y POLÍTICO MACROREGIÓN CENTRO (CERRO DE PASCO, JUNÍN Y HUANCAVELICA).

DÍAS:
SÁBADO 15 Y DOMINGO 16 DE ENERO DE 2011.
LUGAR:
HUANCAYO (se especificará de forma interna)

TEMARIO:
1) ¿POR QUÉ SOMOS MARXISTAS-LENINISTAS?
2) LA REVOLUCIÓN POR ETAPAS E ININTERRUMPIDA, Y EL NUEVO CURSO
3) REORGANIZACIÓN DEL TRABAJO EN LA JUVENTUD COMUNISTA MACRORREGIÓN CENTRO Y ORIENTACIONES DENTRO DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL.
4) LA CONSTRUCIÓN DEL FRENTE JUVENIL DE IZQUIERDA
5) FUNDAMENTOS DE DIRECCIÓN POLÍTICA EN LA JUVENTUD COMUNISTA Y SU SISTEMA DE CONTROL.


Aporte: S/. 15.00 (Alimentación y hospedaje). Asistir disciplinadamente camaradas.




MARCO SIPÁN
PRIMER SECRETARIO JC DEL P – PR

AMARU MARTÍN
SECRETARIO MACRORREGIONAL CENTRO

EXITOSO VI ENCUENTRO INTERREGIONAL DE JÓVENES DEL NORTE PERUANO

¡Con Conciencia, Organización y Compromiso juvenil construyamos la patria que anhelamos!
El día 10 de Diciembre del año en curso desde las 9:00 am se llevó acabo el VI ENCUENTRO INTERREGIONAL DE JÓVENES DEL NORTE PERUANO en el Auditorio Central de la Universidad Nacional de Piura con la presencia de 300 jóvenes aproximadamente de distintas organizaciones juveniles, estudiantiles, políticas, religiosas provenientes de las ciudades de Cajamarca, Lambayeque, Trujillo, Tumbes, Bagua y la misma sede, Piura.
El encuentro se llevó acabo de manera exitosa no solo por la cantidad de asistentes sino por la gran participación de los jóvenes que de manera consciente daban a conocer sus ideas respecto a cada tema tratado, con posturas definidas y con propuestas de solución a las mismas con el fin de que sean tomadas en cuenta por las autoridades locales y regionales.
Los principales acuerdos del evento fueron:
• Conformar un Comité Impulsor que se dedique a formar el Frente Juvenil Macro norte Peruano que haga posible la UNIDAD de los jóvenes a fin de dar mayor presencia y participación en la solución de la problemática social, como prueba de nuestro compromiso asumido.
• Manifestar la preocupación por la crisis de la educación actual, condenando las políticas educativas que se dan en este gobierno como por ejemplo la MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, dañina para los estudiantes.
• Apoyar la candidatura que represente los intereses de la inmensa mayoría, que rechace las políticas de estado afines al modelo neoliberal y entreguista, que busque fundar una nueva república, con un proyecto de país, para conseguir un gobierno PATRIÓTICO, DEMOCRÁTICO Y POPULAR DE CARA A LAS MASAS. Entendiendo el papel que debemos cumplir en los próximos comicios presidenciales.
• Realizar el I ENCUENTRO INTERREGIONAL DE MUJERES DEL NORTE PERUANO el próximo año en la ciudad de Trujillo.
• Realizar el VII ENCUENTRO INTERREGIONAL DE JÓVENES DEL NORTE PERUANO en Agosto del 2012 en la ciudad de Cajamarca.
Los acuerdos fueron obtenidos después de un amplio debate y han sido resumidos en un MANIFIESTO A LA JUVENTUD DEL NORTE PERUANO el cuál se hará público próximamente

Atentamente.


Junior Velazco Palomino.
Pdte. Comisión Organizadora

Yorgo Facundo Ancajima.
I Sec. JotaCé – Piura
VI EIJNP.

LA UNIDAD, UNA RESPONSABILIDAD HISTÓRICA
Por Manuel Guerra

Días atrás -28.11.10- nuestro buen amigo Raúl Wiener nos hizo un encaramiento directo en su columna del diario La Primera, en el marco de un razonamiento sobre la unidad de las fuerzas antineoliberales para abordar el proceso electoral del 2011, emitiendo juicios que van en el espíritu de lo escrito por César Lévano en el mismo medio.
Se lamentaba Wiener, y con razón, que existía una fuerte posibilidad que se perfilen dos candidaturas del espectro de la izquierda y el progresismo, con lo cual se estaría dando una ventaja a la derecha, cuya estrategia está orientada a polarizar al electorado entre dos candidaturas de su mismo campo e impedir que las fuerzas del cambio lleguen a la segunda vuelta. Esto significa una situación de posible derrota para quienes estamos convencidos que la oportunidad era propicia para abrir un nuevo rumbo al país, solo si se lograba articular un solo frente, un solo programa y una sola candidatura, como hemos venido reiterando. Que esto no se haya logrado se debe fundamentalmente a las posiciones del PNP y FS, quienes expresaron tener diferencias insalvables que impedían integrar a ambas organizaciones en un solo frente electoral.
A pesar que Wiener proclamaba en su citada columna que no le interesa, y que a nadie le interesaba, definir de qué lado van las responsabilidades que la unidad no se produjera, porque según él se trata solo de anécdotas, su artículo, de cabo a rabo, estaba hecho para achacar la división, nada más ni nada menos, que a Patria Roja y al MNI. Por eso increpa y hace preguntas públicas y directas a estas dos organizaciones, pero no se le ocurre encarar del mismo modo al PNP y a su líder Ollanta Humala. Le preguntamos a Wiener: ¿por qué ese unilateralismo?
Pero lo dicho por Wiener y Lévano no era más que un anticipo de su voluntariosa labor de apedreadores de Patria Roja y el MNI, a la que se han sumado, cual barra brava, algunos compañeros de la izquierda, que usando un lenguaje cada vez más virulento y nada unitario y falseando groseramente los hechos pretenden achacarnos la responsabilidad de la división. Coincidentemente esta andanada se produce en momentos en que se reedita una ofensiva contra nuestro Partido desde la derecha, a quien tampoco le gusta que vayamos en alianza con Fuerza Social.
Ni Wiener, ni los otros compañeros que pretenden ponernos hoy en la picota, pueden negar el hecho que Ollanta Humala, erigido en el principal líder de la oposición luego de las elecciones del 2006, dilapidó esa acumulación electoral al no colocarse al frente de las fuerzas antineoliberales, sellar una alianza de largo aliento con la izquierda y el progresismo y consolidar y ampliar el espacio ganado, lo que constituyó un error histórico. Este es el problema de fondo que pasan por alto; también “olvidan” otros gruesos errores en que incurrió el PNP, como abandonar la CPS, retirarse de la contienda limeña, inicialmente acordada a participar junto a la izquierda; subestimar las elecciones regionales y municipales, donde se negó a validar los frentes que se estaban organizando en las regiones, desautorizando a sus propios militantes. Todo ello, junto a la campaña de demolición puesta en marcha por la derecha que lo colocó a la defensiva y que no fue adecuadamente respondida, explica su achicamiento y declive en las preferencias del electorado, lo que ha dejado espacio para el posicionamiento de otros liderazgos. Y en esta situación nada tiene que ver la política de alianzas de Patria Roja y el MNI.
No es correcto que los compañeros del PS, tan puntillosos a la hora de la crítica, se olviden que hace un par de años se conformó un grupo de trabajo que incluía, aparte de ese partido, al PCP, PNP y Patria Roja-MNI, y que fue Patria Roja, en la persona de Alberto Moreno, quien presentó un documento a ser suscrito, donde se acordaba la unidad de largo plazo en torno a determinados ejes programárticos, una estrategia común para enfrentar la ofensiva derechista, el compromiso de ir juntos en las elecciones regionales y municipales, reconociendo además la candidatura de Ollanta Humala en las elecciones del 2010, y que el documento no fue suscrito ante la negativa del PS, cuyos dirigentes adujeron no tener acuerdo partidario para firmarlo. ¿Por qué Javier Diez Canseco, cuando hace un recuento minucioso de los hechos no menciona esto, ni explica, ni asume su responsabilidad de haber prácticamente boicoteado esta posibilidad de acuerdo?
También JDC falta a la verdad respecto al compromiso del MNI de poner a disposición de la izquierda su inscripción. En el centro de esta idea estaba la necesidad de articular el bloque de la izquierda, actuar como un espacio comprometido en lograr la unidad más amplia de la izquierda y el progresismo, que no se agotara en el presente proceso electoral. En el II Encuentro de las izquierdas se ratificó ese compromiso, explicando que no era posible entonces cambiar el nombre del MNI, ni reestructurar sus órganos dirigentes, conforme era la exigencia del PS, puesto que de haberlo hecho, el trámite ante la ONPE para validarlo bloqueaba la posibilidad de hacer alianzas electorales. Por ello el Encuentro definió que ese proceso se abordara post elecciones, y que en lo concreto se nombre una comisión política del bloque, presidida por Héctor Béjar. En los hechos esta comisión política ha venido funcionando y el compañero Béjar ha asumido las tratativas con el PNP a nombre de todo el bloque. No es cierto que el MNI haya actuado por su lado, ocultando información al bloque de la izquierda. Todos y cada uno de los pasos que ha dado han sido consultados e informados a este espacio, incluida la decisión de firmar alianza con FS cuando habían fracasado las tratativas con el PNP. Tan es así que en la última reunión, el bloque acordó que no firmaría compromiso con ninguna de las candidaturas, pero que dejaba en libertad a sus miembros de ir con la opción que creyeran conveniente.
Pero yendo a la situación más concreta, es realmente penoso que algunos compañeros de la izquierda que han sido testigos de los esfuerzos hechos por el MNI para lograr la firma de la alianza con el PNP, y que han sido testigos también de los desplantes de los que aquella organización ha sido objeto por parte del nacionalismo, que saben fehacientemente que en el seno de ese partido existe un antipatriarrojismo militante, que conocen que el PNP se negó una y otra vez a firmar la alianza, poniendo mil pretextos, pretendiendo llevarnos hasta el límite del cronograma para luego imponernos la condición de simples invitados, salgan ahora a mordernos en la yugular, se presenten como víctimas y callen en siete idiomas la responsabilidad del nacionalismo.
Cada partido, o cada personaje, están en su perfecto derecho de buscar su mejor ubicación en el escenario electoral. Lo que no está bien es que se haga el amague de presentarse unitarios y parte de un bloque, mientras se buscan ventajas particulares negociando candidaturas por separado y a espaldas de ese bloque, y lo peor, que para encubrir o justificar este pragmatismo se salga a enlodar a organizaciones como el MNI y Patria Roja, que en todo momento demostraron lealtad y consecuencia.
No es convincente el razonamiento de Wiener que por tratarse de que Ollanta Humala es el principal candidato de la oposición al neoliberalismo, hay que allanarse de cualquier modo a sus esquemas, hay que aguantar sus insultos, hay que aceptar incluso ir en condición de subordinados, o invitados, sin potestad para discutir nada, agachando la cabeza ante el solo ofrecimiento de cupos para candidaturas parlamentarias. Para Wiener le resulta muy sencillo recomendar que en el altar del nacionalismo se sacrifique la inscripción, la dignidad y hasta la propia personalidad de las organizaciones. Para nosotros esos manejos no están en nuestra manera de hacer política. Hemos planteado muchas veces la unidad en torno a un proyecto de país y no a un candidato natural, menos a un caudillo. Nadie puede reprocharnos la falta de amplitud, voluntad, paciencia, flexibilidad que hemos mostrado para hacerla realidad. Tampoco puede negarse los infinitos esfuerzos que hemos hecho para cristalizar la alianza electoral con el PNP, aunque para Raúl Wiener sea puro cuento. Pero si todo ello cae en saco roto, ¿no está acaso en su derecho el MNI de trabajar otros escenarios?
Otra línea de ataque ha venido a propósito de las declaraciones periodísticas de Manuel Rodríguez Cuadros. Al respecto solo mencionamos que para nosotros la firma de una alianza no significa renuncia a nuestro perfil, visión del país y programa; entendemos que la alianza debe recoger las propuestas de las partes hasta llegar a un consenso de Plan de Gobierno, que es precisamente lo que se está trabajando en estos momentos.
Finalmente reiteramos que para nosotros ni el nacionalismo, ni los compañeros de la izquierda que han decidido acompañarlo, representan nuestros enemigos. Estamos en el mismo campo y no se nos ocurre desgastarnos en ataques mutuos que solo favorecen a la derecha. Solo reclamamos objetividad a la hora de analizar los hechos, no trillar los mismos caminos que llevaron al derrumbe de IU en los 80 ¿Es mucho pedir?
14.12.2010


--
Partido Comunista del Perú
Patria Roja

Web: www.patriaroja.org.pe
Twitter: http://twitter.com/patriaroja
E-mail: pcdelp@patriaroja.org.pe